Vroobee Kwiecień 17, 2016 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 17, 2016 Dobra, miałem w końcu trochę czasu, żeby przysiąść do .brd, nie było łatwo. Podejrzewam, że pewnie będzie masa błędów - jestem przyszykowany na ostrą krytykę Gdyby był problem z odczytaniem czegoś, mogę podrzucić plik z Eagla. Wrzucam TOP, BOTTOM oraz schemat. TOP.pdf BOTTOM.pdf schemat.pdf
marek1707 Kwiecień 20, 2016 Udostępnij Kwiecień 20, 2016 Ja nie, ale właśnie wciągnąłem pliki. Może dzisiaj
Vroobee Kwiecień 20, 2016 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 20, 2016 W porządku czekam na opinie i uwagi zatem.
Treker (Damian Szymański) Kwiecień 20, 2016 Udostępnij Kwiecień 20, 2016 Vroobee, ja tylko dodam, że czasami odpowiedź uzyskasz szybciej (i od większej ilości osób), jeśli dodasz też schemat/wzór płytki w formie pliku graficznego. Znacznie prościej można wtedy zerknąć w Twoje dzieło
Vroobee Kwiecień 20, 2016 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 20, 2016 Jasne, dzięki za uwagę dla mnie osobiście łatwiej jest przełączać się pomiędzy oknami używając ALT+TAB i nie pomyślałem, żeby dodać "obrazki". Jeśli ktoś będzie miał ochotę to mogę wrzucić, nie ma problemu (tylko muszę znaleźć chwilę )
marek1707 Kwiecień 21, 2016 Udostępnij Kwiecień 21, 2016 Treker, ależ tak właśnie jest. Przecież Vroobee wstawił pdf-y a nie pliki źródłowe ze swojego programu CAD (i chwała mu za to). A między pdf a gif to już niewielka różnica i raczej każdy może to zobaczyć. Obejrzałem PCB, niestety niezbyt wnikliwie. Bardzo zaciemnia obraz całe to wylanie tym bardziej, że chyba nie jest do niczego podłączone. Takie zapełnienie płytki miedzią może dobrze wpływa na równomierność trawienia, ale elektrycznie nie jest dobre. Gdyby to była masa - sensownie rozmieszczona, separowana na obszary i połączona wielokrotnie między stronami - to super, ale teraz takie pływające obszary niepotrzebnie zajmują miejsce (które mogłoby być masą), zwiększają przesłuchy między sygnałami (bo wirtualnie zbliżają je do siebie) no i zaciemniają obraz. Spróbuj bez żadnych modyfikacji reszty pokazać płytkę bez wylania. Będzie widać jak na dłoni ścieżki sygnałowe i "wyspy" masy (i to jak wiele(?) miejsca zostało na poszerzanie ważnych ścieżek ). Czy możesz zrobić tak by na jednym rysunku dać dwukolorowy zrzut płytki - obu warstw na raz z naniesionymi obrysami elementów? Jeśli wszystko będzie lekko przezroczyste, da się prześledzić mozaikę połączeń i nie trzeba będzie przełączać się między rysunkami. Ideałem byłoby wczytanie po prostu pliku źródłowego, ale trzeba by mieć program którego używasz Obiecuję, że do nowych plików przyłożę się lepiej i wnioski będą bardziej konstruktywne.
Treker (Damian Szymański) Kwiecień 21, 2016 Udostępnij Kwiecień 21, 2016 marek1707, jasne wiem, że tu są PDFy, ale już kiedyś była gdzieś o tym dyskusja, więc dla porządku przypominam, że łatwiej kliknąć w obrazek (nie trzeba pobierać PDFa itd).
marek1707 Kwiecień 21, 2016 Udostępnij Kwiecień 21, 2016 OK, rozumiem. Napisałem, bo także z obawą zobaczyłem pytanie o rzucaniu okiem na ".brd". Na szczęście .brd okazało się .pdf
Vroobee Kwiecień 21, 2016 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 21, 2016 Wrzucam plik poprawiony - bez wylanego pola. Jak kto woli .pdf i obrazek spokojnie @marek1707 poczekam na opinie jakby co korzystam z Eagla 7.5.0. [ Dodano: 22-04-2016, 15:37 ] A jeszcze mam kolejne pytanie mianowicie, jak wcześniej wspominałem, żeby zwiększyć pojemność akumulatora ułożyłem układ ogniw w szeregowo-równoległy (2 w szeregu i 2 równolegle). Pytanie czy nie będzie to przeszkadzało w ładowaniu ogniw w żaden sposób, czy ogniwa będą ładować się prawidłowo nawet w takim układzie? Wydaje mi się, że nie powinno nic przeszkadzać ale zapytać nie zaszkodzi. płytka.pdf
Sabre Kwiecień 22, 2016 Udostępnij Kwiecień 22, 2016 A jeszcze mam kolejne pytanie mianowicie, jak wcześniej wspominałem, żeby zwiększyć pojemność akumulatora ułożyłem układ ogniw w szeregowo-równoległy (2 w szeregu i 2 równolegle). Pytanie czy nie będzie to przeszkadzało w ładowaniu ogniw w żaden sposób, czy ogniwa będą ładować się prawidłowo nawet w takim układzie? Wydaje mi się, że nie powinno nic przeszkadzać ale zapytać nie zaszkodzi Jeżeli ogniwa będą spakietowane przez specjalną firmę to nie będzie to problemem. Jeśli będziesz to robił sam to ogniwa powinny być identyczne i ładowane w ładowarce z ballancerem. A już ponad wszystko nie powinieneś lutować ogniw. Ogniwa w pakiety zgrzewa się na zgrzewarkach.
Vroobee Kwiecień 23, 2016 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 23, 2016 Mam 4 baterie 3.7 V 1600 mAh. Jeśli dobrze wszystko ogarniam to można z tego zrobić akumulator 7.4 V 3200 mAh przy połączeniu równoległo-szeregowym. Bateria 3.7 V to po prostu pojedyncze ogniwo, jeśli połączę wszystkie baterie 3.7 jak wcześniej napisałem, pod warunkiem, że są na tym samym poziomie pojemności (najlepiej naładowane na 100%) i mniej więcej mają równe napięcia (różnice w granicy 200 mV), to cała impreza powinna dobrze grać jeśli jestem w błędzie to niech mnie ktoś poprawi.
Mechano Kwiecień 24, 2016 Udostępnij Kwiecień 24, 2016 3200mAh to można wyciągnąć z pojedynczego ogniwa 18650. Ogólnie z takimi akumulatorami można robić dużo rzeczy tylko trzeba wiedzieć co się robi.
Harnas Kwiecień 24, 2016 Udostępnij Kwiecień 24, 2016 Jeżeli podłączysz 2 baterie równolegle, gdzie różnica napięć między nimi to 200mV (0.2V) to możesz mieć imprezę z fajerwerkami Może aż tak nie będzie ale 0.2V to około 20% naładowania akumulatora (przybliżenie na oko bo akurat to jest bardzo nieliniowe) więc dość sporo. Jeżeli nie masz ładowarki lipo to spróbuj przed podłączeniem 2 cel równolegle na stałe, połączyć je rezystorem, powiedzmy 1om, tak żeby wyrównały się mniej więcej poziomy naładowania.
Pomocna odpowiedź
Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto w ~20 sekund!
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj się »Zaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się »