Skocz do zawartości
bulibulibu

Sumo Challenge 2010 - uwagi, opinie, prośby, sugestie

Pomocna odpowiedź

No to będzie jutro gorąco na czacie po zawodach 😃

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Oto finaliści w poszczególnych konkurencjach

Line follower

1 Mefisto 00:11.60

2 Inferno 00:11.64

3 Tsunami 00:12.06

Line follower z przeszkodami

1 Inferno 00:14.85

2 G.ENEK 00:15.85

3 Mefisto

Freestyle

1 Kostkownik

2 Quad-rotor UAV

3 Mały

MiniSumo

1 I prawo Murphy'ego

2 Crow

3 Krecik

SUMO

1 RICO

2 BlackHole

3 DzikiRex

HUMANOID

1 strusiek

2 Zenek

Dopisałem czasy do LF i LF z przeszkodami co do tych drugich to dla 3 miejsca nie mam podanego czasu

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

przed chwilą wróciłem .

Bylem na tam od ~~ 17 do końca i powiem że wcale się nie nudziłem

było bardzo ciekawie. porozmawiałem z Błażejem ( Zenon 2 )

może za nie długo uda mi się wrzucić zdjęcia kilka z aparatu a reszta z telefonu ( w aparacie bateria padła więc przepraszam za jakość fotek)

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

AVT, czekamy na jakiekolwiek zdjęcia 😉

hakroom, możesz podać czasy z FTL?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

hakroom, czy mógłbyś zamieścić czasy przejazdów poszczególnych linefollowerów? Same wyniki to trochę sucha informacja.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Line follower

1 Mefisto 00:11.60

2 Inferno 00:11.64

3 Tsunami 00:12.06

Z tego co słyszałem to czasy były mierzone stoperem, tak? Czyli w sumie była baaardzo wyrównana walka 😉

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Niestety coś nie ma szczęścia do tych bramek. Na finałach z tego co widziałem byli dwaj sędziowie i czas był średnią ich pomiarów.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Freestyle

1 Kostkownik

Znowu te cwaniaki? To już nawet nie irytuje, to się nudne robi 😉 Jeśli "Quad-rotor UAV" to Ci sami co w Gdańsku, to im po prostu współczuję...

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Nawyk, tak, te cwaniaki, szczerze to się dziwię że oni wygrali, szczególnie że mieli wpadkę podczas prezentacji na scenie, a ci od tego UAV chyba po prostu nie potrafili się sprzedać.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

czemu cwaniaki? Co takiego przycwaniaczyli?🙂 Wiem że ich "dowódca" jest całkiem zadufany w sobie więc z chęcią dowiem się więcej.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Odpowiednio się "zakręcili" w swojej szkole, przez co połowa uczniów wbijała z nimi na te zawody to po 1). Po 2) już pisałem - prezentują robota złożonego z zestawu, do którego kod (układanie kostki rubika) jest dostępny na bodajże sourceforge (albo bliźniaczej stronie). Jeśli sami pisali kod, to przepraszam. Ale nawet w takim przypadku ich wkład (pisanie softu) uważam za mizerny w porównaniu z chociażby budową od podstaw w pojedynkę nanosumo, o "Quad-rotor UAV" nie wspominając (dobrze kojarzę, że to jest ta wielka platforma na gąsienicach?). Ilu ich tam tym razem było w jednej drużynie? 10 osób?

To naturalnie tylko moje odczucia, ale dla mnie śmierdzi to wszystko cwaniactwem i cyrkiem objazdowym 😉 Zgarniają nagrody sprzed nosa ludziom, którzy bardziej sobie na nie zapracowali, ot co o nich myślę.

Kwestię lidera przemilczę, bo nie miałem z nim okazji poznać osobiście. Chociaż nie pamiętam żeby powiedział w Gdańsku coś wartościowego na temat robota. Było za to sporo lania wody i mniej lub bardziej udanych "żartów"... Poprawiło się w Łodzi?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

W sumie to kostkownik zrobił się już oklepany, ale z drugiej strony zamiast narzekać można się wziąć do roboty i przebić ich projekt czymś ciekawym. A wracając do zawodów, jedyne czego mi brakowało to bramek pomiarowych na trasie FTL, a poza tym trasa świetnie zrobiona, chyba żaden LF nie miał problemów stricte z nią. Na organizację również nie mogę narzekać, wszystko odpowiednio na swoim miejscu.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Mój lf nie chciał przejechać pierwszego zakrętu. Trochę daleko strefa serwisowa od sceny. Ogólnie wszystko super.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
o "Quad-rotor UAV" nie wspominając (dobrze kojarzę, że to jest ta wielka platforma na gąsienicach?)

Nie, to był quadrokopter którego trzeba było przytrzymywać ręką od góry żeby się nie rozbił i nie zabił kogoś przy okazji. Mam nadzieję że miał chociaż jakiś żyroskop, bo w przeciwnym razie, z aparaturą modelarską, silnikami bezszczotkowymi i regulatorami modelarskimi, zaliczyłbym go jako model a nie robot.

A 2 miejsce zajęli dzięki temu że cwaniaczyli razem z tymi od "Kostka", ramię w ramię razem z dziewczyną liczącą głosy chodzili i naciągali ludzi na głosy. Wg mnie najbardziej interesującym robotem we free był "Mały" i to on powinien wygrać.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

KD93, oni trzymali tego robota, nie dlatego że nie mógł sam latać, ale dlatego, że bali się o bezpieczeństwo.

Jakby walnął jeden silnik to mogłyby to polecieć w stronę publiczności, prosto na twarze dzieci. Z tego co mówili, w układzie sterowania jest akcelerometr i trzy żyroskopy. A aparatura wydawała tylko ogólne polecenia, np. silniki 50%, a stabilizacją lotu zajmował się układ wewnętrzny.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Gość
Dołącz do dyskusji! Kliknij, aby zacząć pisać...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


×
×
  • Utwórz nowe...